Hvilken mad er bedre: "Proplan" eller "Royal Canin"? Sammensætning, kvalitet og anbefalinger fra dyrlæger

2024 Forfatter: Priscilla Miln | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-17 20:18

Kæledyrsernæring er ejerens største bekymring. Udvalget af tørfoder er fantastisk, deres kvalitet er anderledes, såvel som priskategorien. Hvad skal man vælge? Vær opmærksom på super-premium mærker. Tørfoder "Proplan" eller "Royal Canin", ifølge fabrikanterne, er en af dem.

Hvor er det produceret?

Hvad vil ejeren af dyret være opmærksom på, når han vælger foder til ham? Nogen ser på prisen, andre ser på den lyse emballage, mens de fleste ser på sammensætningen og producenten.

Russisk mad anses for at være af dårlig kvalitet i modsætning til udenlandsk mad. Hvilken mad er bedre - "Proplan" eller "Royal Canin", hvis du fokuserer på producenten? Ifølge eksperter:

1. Pro Plan er fremstillet af det amerikanske firma Purina. Fabrikker er placeret i Frankrig, Italien og Rusland.
2. Royal Canin - fransk mad. Produktionsanlæg er placeret i Polen, Frankrig og Rusland.

Pro Plan madsammensætning

Hvad skal man vælge til et kæledyr: det amerikanske firma "Purina" ("Proplan") eller "Royal Canin" af fransk produktion? Vi foreslår, at du gør dig fortrolig med sammensætningen af Pro Plan i detaljer, for eksempel tages der foder til voksne katte:

1. Det første ord på pakken er "kylling". Procentdelen af dens komponent er 21.
2. Hvede er nummer to, tørt fugleprotein er tredje.
3. Ris- og hvedegluten tager den fjerde og femte linje.

Nu mere om hvert produkt, der er en del af det pågældende feed.

Detaljeret analyse af sammensætningen

Kylling er et diætprodukt, der er nyttigt for kattens sundhed. Kun spørgsmålet opstår: hvad gemmer sig under dette ord? Ifølge amerikanske standarder refererer kylling til indmad, skind, knogler og fjer. Derfor forbliver det et mysterium, hvad der er i Pro Plan-feedet: ægte kød eller industriaffald. Dyrlæger bemærker, at mængden af kylling er ubetydelig, ikke op til super-premium mad.

Nu om hvede, dens procentdel er ikke specificeret. Hvede er en kilde til kulhydrater, men dens plads i fodersammensætningen er alarmerende. Katten er et rovdyr, de første tre linjer i tørfoder skal være optaget af kødprodukter. Hvede er ikke en af dem, det er et billigt og tilfredsstillende fyldstof. Til produkter i økonomiklasse er det velegnet, men til fødevarer, der hævder at være super-premium, er det næppe.

Tørt fugleprotein indeholder proteiner. IgenImidlertid er dens mængde i sammensætningen ikke angivet. Ris er en anden kilde til kulhydrater. For mange kulhydrater til en komplet kattediæt. Producenten erstattede den naturlige kødkomponent med dem.

Hvedegluten indeholder vegetabilsk protein. Nøgleordet er grøntsag, det tager vi højde for. På baggrund af ovenstående konkluderes det, at maden ikke svarer til et super-premium produkt. Den indeholder for mange vegetabilske proteiner og kulhydrater. Dyrlæger anbefaler sjældent et produkt til katteejere.

Lad os analysere sammensætningen af fransk mad for at finde ud af, hvad der er bedre: "Proplan" eller "Royal Canin".

Royal Canin-ingredienser

"Royal Canin" er billigere end "Pro Plan", den kan købes af næsten alle. Der er ofte rabat på produkter i store dyrebutikker, og du vil blot tage et par pakker, mens kampagnen står på. Før du køber mad, skal du studere dens sammensætning:

1. Førstepladsen er besat af vegetabilsk proteinisolat. Producenten hævder, at disse proteiner er meget fordøjelige og er specielt udvalgt til fødevareproduktion.
2. Den anden linje rapporterer tilstedeværelsen af dehydrerede (tørrede) fjerkræproteiner.
3. Ris er nummer tre, hvede er fjerde.
4. Animalsk fedt lukker listen.

Kompositionsdetaljer

Er Royal Canin bedre end Proplan? At dømme efter sammensætningen af den første - værrefaktor af. Lad os se, hvorfor franske produkter er så dårlige. Kan vegetabilske proteiner være i første omgang i et godt foder? Nogen vil sige, at de er en kilde til protein. Animalsk protein er ideelt til kattefoder, vegetabilsk protein er det ikke. Ikke kun er det kernen i produktet, men også mængden er skjult.

Tørrede proteiner fra fjerkrækød. Hvor er definitionen af dens type? En fugl kan betyde en kylling, en hasselrype eller en krage. Fabrikanten forholdt sig tavs om fuglens art. Samt om den kvantitative komponent af de deklarerede proteiner. Ifølge dyrlæger er dette en betydelig mangel på mad.

Ris og hvede er kilder til kulhydrater, står der ovenfor. Hvede er et billigt produkt, men tilfredsstillende. Til produkter, der er placeret som elite, er et sådant fyldstof ikke egnet.

Katten modtager de essentielle fedtsyrer fra den passende komponent i foderet. Animalsk fedt er på den femte linje, de rejser alle de samme spørgsmål: hvad er den procentvise komponent? Hvilke dyr taler vi om? Der er intet svar, producenten skjuler omhyggeligt oplysninger om dette.

Hvilken er bedre: Proplan eller Royal Canin? Begge fødevarer er dårlige, men hvis der ikke er noget andet valg, så er de amerikanske produkter bedre.

Priskategori

Begge mærker er ret dyre, for en sådan pris kan du få den bedste mad. Overvej prisen på de undersøgte produkter:

1. Royal Canin, pakke med 10 kg, vil koste køberen fra 4.500 til 5.000 rubler, afhængigt af regionenbolig.
2. Pro Plan for katte koster næsten det samme: fra 4.800 til 5.200 rubler. Taskevægt - 10 kg.

Pro Plan-fordele

Hvilken mad er bedre - "Proplan" eller "Royal Canin", fandt vi ud af. Begge mærker er af dårlig kvalitet, selvom de er dyre og betragtes som super premium-produkter.

Programmer for hovedplan:

1. I første omgang - kyllingekomponenten.
2. Forskellige valg.
3. Ingen problem med at købe fra almindelige og online dyrebutikker.

Ulemper ved Pro Plan

Kattefoder "Proplan" har betydelige ulemper. Den vigtigste er sammensætningen af produktet. Derudover betragtes følgende som minusser:

1. Overpris. Prisen svarer ikke til varens kvalitet.
2. Mængden af dette eller hint produkt i feedet er ikke angivet.
3. Kylling er et allergen.

Fordele ved Royal Canin

Vi undersøgte, hvilken mad der er bedre - "Proplan" eller "Royal Canin". Med fordele og ulemper ved den første regnet ud. Hvad angår den anden, er dens fordel i et rigt sortiment. Producent tilbyder mad til:

• killinger og diegivende katte;
• voksne husdyr;
• aktive katte;
• produkter er lavet under hensyntagen til en bestemt races behov;
• der er en veterinær (medicinsk) serie af foder;
• du kan købe mad til kastrerede katte og kastrerede katte.

Ulemper ved produktet "Royal Canin"

Dens sammensætning er det største minus. Som med Pro Plan er prisen for høj, og kvaliteten er lav. Tilstedeværelsen af smagstilsætningsstoffer er en anden væsentlig ulempe ved Royal Canin-mad. Derfor er det værd at tænke sig om, før du tilføjer produktet til kurven.

Komparative egenskaber

Vi fandt ud af, hvilken mad der er bedre: "Proplan" eller "Royal Canin". Hvis vi udfører en sammenlignende produktbeskrivelse, er konklusionerne som følger:

1. Pro Plan indeholder kylling, som klarer sig markant bedre end den franske konkurrent.
2. Der er ingen smagsstoffer i amerikansk mad.
3. Proplan indeholder en proteinkomponent.

Sammenligning af Proplan og Royal Canin tegner klare fordele ved førstnævnte.

Anmeldelser

Kæledyrsejere er opdelt i to lejre. Nogle er glade for den pågældende mad, den anden er chokerede.

Her er, hvad de siger om "Proplan":

1. Katte spiser med fornøjelse.
2. Giver dyr rig farve.
3. Affaldsprodukter er minimale, næsten lugtfrie.
4. Andre kattedyr nægter mad.
5. Forårsager allergiske reaktioner.

Royal Canin anmeldelser ser sådan ud:

1. Fair nok mad.
2. Katte spiser dem op.
3. Mange kæledyr beder om kosttilskud, maden er lækker til dem.
4. Ejere påpeger dårlig lugt fra produkter.
5. Nogle taler om små granulater, der gør kæledyr ubehagelige.
6. Kattefarver ændrer sig til det værre.
7. Der er meget ekskrementer, men der er ingen særlig stærk lugt.

Opsummering

Efter at have overvejet sammensætningen af foder, deres fordele og ulemper, erklærer vi frimodigt:

1. Dårlig kvalitetsprodukt, langt fra super premium.
2. Priskategorien er urimelig høj, at betale for meget for hvede, vegetabilske proteiner og ris er en utaknemmelig opgave.
3. At dømme efter anmeldelserne foretrækker ejerne American Food Pro Plan. Og det på trods af, at de fleste læger på veterinærklinikker anbefaler Royal Canin.

Konklusion

Fokus på vores anmeldelse og anmeldelser af ejerne eller ej - beslutningen er op til læserne. Nogle gange er det værd at købe mad og selv sørge for dens kvalitet, der er en sætning: du ved det ikke, før du prøver det selv.

Erfarne dyrlæger rådgiver, når de skal vælge mellem de overvejede foderstoffer og den holistiske klasse, at give fortrinsret til sidstnævnte. De er dyre og kvaliteten er fremragende. Eksperter bemærker, at der ikke er nogen dårlige anmeldelser om holistiske feeds.